|
|
■ 정 의 |
|
|
|
|
- |
고객과 서비스 공급자간 계약의 전략적, 장기적 관계 |
|
- |
화학물질 및 관련 서비스 공급 / 관리 |
|
- |
공급자 수익기준 |
|
|
화학물질의 양이 아닌 제공 서비스의 양, 질과 관련 |
|
- |
화학물질 관리 서비스 효과 |
|
|
* 프로세스 최적화 |
|
|
* 지속적 화학물질 비용 절감 |
|
|
* 위험 감소 |
|
|
* 환경에의 영향 감소 | |
|
|
|
■ 필요성 |
|
|
|
1. 기업의 핵심역량 - 자체 생산품에의 고부가 가치화 2. 통합 생애비용으로서의 케미컬 인식 3. 화학물질은 특수 물질 - 주문(다품종, 소량), 운송(고체, 액체, 기체), 사용, 폐기 4. 위험을 내포 - 품질(ISO 9000), 환경(ISO 14000), 작업자 안전/건강(ISO 18000) 5. 화학물질은 공장설비의 수명 및 고장과 보전비용에 결정적 요인 |
|
|
|
 |
|
|
|
■ 목 적 |
|
|
|
기업 혁신전략의 하나인 CMS는 화학물질의 Life Cycle의 일부 또는 전체의 활동을 수행하면서 화학물질 관리비용의 절감을 위한 전략적 제휴관계의 파트너쉽으로서 |
|
|
|
|
- - - - - - |
Total 시스템 비용 절감 환경 친화적인 책임 경영 EHS (환경보건안전) 향상 화학물질 사용량 감소 공정 개선 설비 수명의 연장을 주목적으로 합니다. | |
|
|
|
■ 효 과 |
|
|
|
1) 직접 절감 효과(Hard-money Saving) |
|
|
|
|
- - - - - - - |
인건비 절감 : 고객의 직접 구매, 검사 사용, 환경, 안전, 법률 부서 등 구매 금액 절감 : 남용에 반한 최저 사용에 따른 효과 (예: 100드럼 사용을 30% 절감시) 구매 단가 절감 : 글로벌 시장 가격 전문가에 의한 효과 재고 및 창고 비용 절감 : 필요 물품을 조합 공급함으로써의 효과 포장비용 절감 : 소 포장용기의 대형화로 효과 폐처리 비용 절감 : 폐기물 감소로 인한 효과 보험료 절감 : 환경 및 안전문제 축소에 따른 효과 | |
|
|
|
|
2) 간접 절감 효과(Soft-money Saving) |
|
|
|
|
- - - - - |
현장 비전문 작업자 감축 효과 불필요한 공간 및 재고 감소 효과 생산 효율 증대 효과 환경문제 사전 방지 효과 EHS(환경보건안전)문제 감소로 대외 이미지 제고 효과 | |
|
|
|
|
|
|
|
■ 기존 방식과의 비교표 |
|
|
|
|
비교 구분 |
기 존 방 식 |
화학물질관리서비스 |
|
공급자의 수 / 공급방식 |
다수 / 직접 공급 |
단일 / 간접 공급 |
|
고객 구매 화학물질 제품의 종류 / 수량 |
다종, 다량의 화학물질 부자재 |
고객은 화학물질 부자재가 아닌 화학물질관리서비스 구매 |
|
재고량 |
다종, 다량의 화학물질 재고, 재고 비용은 사용 비용의 약 5배 |
소종, 소량, 화학물질 재고의 "Just-In-Time" |
|
공급자의 의무 / 책임 |
감소 (품질 / 납기만 준수) |
화학물질관리서비스 공급자는 자재, 관리, 분석, 재고관리, 관리정보시스템 및 서비스 제공하고 공장의 생산시스템에서 팀의 핵심 |
|
공급자의 이익 기준 |
고객의 사용량에 기준 |
화학물질 매니저의 보수는 생산에 기초, 이익은 서비스에 근거 |
|
고객의 화학물질 관련 전문 기술 / 공정 이용 방식 |
비전문가에 의한 비효율적 이용 (품질, 공정, 사용기한 등 전문지식 미비로 인한 낭비 요소 다수 |
전문가에 의한 효율적 이용 |
|
고객의 관련 비용 |
생산에 대한 높은 간접 비용 발생 (예: 다량의 거래를 위한 문서작업 비용) |
간접비용 감소 |
|
고객의 관련 업무 |
아이템 변경의 어려움 환경문제 및 종업원 건강과 안전문제 |
고객은 종업원 전반적 조율 관리만 유지 | |
|
|
|
■ 화학물질 분야별 수행중인 업무 범위 (SPEC) |
|
|
|
|
|
|
|
■ 고 객 |
|
|
|
|
|
|
|